空间管理 您的位置: 海峡博客 » 日志

读书,为了卖弄还是为了学习?

上一篇 / 下一篇  2013-07-02 10:17:30 / 个人分类:形上之思

~S/o8`R0    郑启五教授发了篇博文《琥珀书店说读书》,看了后跟了一些贴,语气比较重,不当处敬请郑教授谅解。之所以对这篇博文有感触,主要是对现在一些读书人失望。

^ x(P1bi-kH _#g0 海峡博客8Fve r-FM5j

    不少读书人都看过一个统计数据:世界上读书最多的国家,包括美国、日本、俄罗斯等,每人每年都能阅读四五十本书。反观中国,每人每年仅0.7本。仅从这个角度说,中国社会绝对是“低智商社会”。不读书的民族,思维和行为必趋向野蛮暴力、狭隘激进。

:x t9z/hWq7{4^0 海峡博客;v,g$z:IE0J

    如何引导更多人读书,也是现有读书人的责任。但看现在一些读书会,无聊闲谈、无病呻吟、自娱自乐者居多,对真正的社会问题视而不见,对真正的好书避而不谈。可能是大家的阅读范围确实有限,也可能读书会的形式存在问题。海峡博客${l RtV;i

海峡博客)K'p!P ya$~

    个人比较倾向的读书会:应以一个主题、一本书、一个作者为版本,大家各自阅读,再细致交流,细致到哪句话如何理解,哪段话比较优美,哪个观点是创新。最好能真正产生问题,能为这个问题争论,争得面红耳赤——这样才能真正对读书人有帮助,这才是真正的读书人的娱乐。

1IWz wk,un*P#v,}0

$b$];J7`d*t#u0    仅以个人粗浅的认识:关于民主,关于威权统治如何向民主转型?关于如何评价毛泽东,如何看待左右两派的恶斗?关于日本人的性格和文化,到底和中国有什么渊源,有什么值得中国人学习的地方?关于如何看待房价,如何看待货币战争?甚至关于闽南文化,关于鼓浪屿申遗,等等等等。这些主题,仅在海博就有不少大腕和观众。可惜,现在的读书会没看到人讨论这些问题。

#w9w3Bh`!_2t}Q0

7^j.d~/e(M r['?2H9[}(y!@0    中国有本比较有影响的《读书》杂志,文字比较艰涩,过于小众了些。但推荐喜爱读书人的一定要耐着性子读一读。那里面的很多主题,才是真正读书人该思考的。好的理论、好的书,表面都是冰冷的,但散发出的热量却无穷,会给人巨大的启示力量。

wo%lv%Pz0 海峡博客 P;VTZS:sYc!J&M

    总之,读书,是为了求知,还是为了自我陶醉式卖弄——这是鉴别读书人好坏的标准。海峡博客R AZZM$bYr


导入论坛 |  收藏 |  分享给好友 |  推荐到圈子 |  管理 |  举报

TAG:

江清良网站 引用 删除 江清良   /   2014-01-27 14:26:46
洛阳山人的个人空间 引用 删除 洛阳山人   /   2013-08-17 04:56:16
问候
洛阳山人的个人空间 引用 删除 洛阳山人   /   2013-08-17 04:56:01
康伦恩的博客 引用 删除 kang.16878   /   2013-07-03 10:32:17
5
诊断社会病 引用 删除 硬道理   /   2013-07-03 09:15:20
我常常说自己是不读书的人,其实说的也是实话,我的能力大多来自实践,而不是书本知识,当然也读一些书,要不大学是怎么毕业的!学习的办法很多,读书只是其中之一,而且是不是主要的。
闽南野史 引用 删除 william   /   2013-07-03 07:32:33
原帖由cnxmznj于2013-07-02 12:52:38发表
但看现在一些读书会,无聊闲谈、无病呻吟、自娱自乐者居多,对真正的社会问题视而不见,对真.

硬伤!
闽南野史 引用 删除 william   /   2013-07-03 07:29:18
他们的活动至少比近来的“脑残旅游文化”有意义吧。
闽南野史 引用 删除 william   /   2013-07-03 07:27:18
感觉这些读书会进步很大,相对旧时代的读死书、死读书、读书死,这些读书会营造了娱乐气氛。
平淡人生 引用 删除 瓶子   /   2013-07-03 06:16:12
5
老撷的个人空间 引用 删除 老撷   /   2013-07-02 23:12:13
老撷的个人空间 引用 删除 老撷   /   2013-07-02 23:12:04
5
雅博佳文化工作室 引用 删除 东元居士   /   2013-07-02 21:21:09
“古之学者为己,今之学者……”
张肇彭的散漫地界 引用 删除 张肇彭   /   2013-07-02 18:34:35
急功近利时代,肯看点书已属不易
真正读书人,俺敬仰得很。
拈发一笑的个人空间 引用 删除 拈发一笑   /   2013-07-02 17:56:51
看了郑启五教授关于读书的回应,我觉得挺有道理:各人读不同的书,再进行交流,相当于帮助你阅读,对拓展个人的思路还是有帮助的。

反思我自己,可能思维比较狭隘,不太能接受闲谈式、卖弄式读书,仅把读书当作自娱自乐的爱好。我认为,现在很多人读书是偏向这种习惯,缺乏担当。

我个人的读书习惯是:看到社会问题,寻找它的根源,在寻根源过程中,层层递进,路径繁多,有可能迷失在各种“可能性”中,偶尔恍然大悟。这种求知乐趣远甚于浮光掠影式看点休闲书。

举个例子,关于日本,我们除了怀有刻骨的仇恨,对这个近邻知之甚少。他们的行事习惯为什么是这样?打基础的书,看看本尼迪克的《菊与刀》,再进一步了解,他们之前受中华文明影响较大,但在明治维新时期,一大批思想家冒出,改变了其思想轨迹和民族习性。而这些人中,很多人受中国哲学家王阳明影响比较大。那么,就去找王阳明的书看看,结果发现这是一个猛人,有关王阳明的传记、他在东亚的影响,非常吸引人。在阅读王阳明时,又会牵涉到明朝的历史。等等。这中间的求知乐趣,难以为外人道。
海瓜的个人空间 引用 删除 海瓜   /   2013-07-02 16:42:54
5
海底细沙的个人空间 引用 删除 海底细沙   /   2013-07-02 15:23:42
5
海底细沙的个人空间 引用 删除 海底细沙   /   2013-07-02 15:23:34
非此即彼,中间无地带?
了痕 引用 删除 了痕   /   2013-07-02 13:12:44
5
碧水柔情 引用 删除 zbh_1974   /   2013-07-02 13:06:46
各抒己见,很好啊,大家对待事情都有不同的看法也是正常,所以要多交流,多沟通
碧水柔情 引用 删除 zbh_1974   /   2013-07-02 13:06:05
5
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

关闭
Open Toolbar