海峡博客编辑部的博客空间开通啦,给海博提建议可以在这里直接留言提交,谢谢!

【活动】半边鱼头《莲阿》品读座谈会

上一篇 / 下一篇  2015-08-13 16:40:29 / 不允许评论

                        半边鱼头《莲阿》品读座谈会

 

        7月底,博友半边鱼头的小说《莲阿》付印出版,可喜可贺。诚如网友杨少辉所说:“最近一段时间,《莲阿》因‘海博’而广为人知,‘海博’因《莲阿》而人气增长。”为促进网友交流,海博编辑部计划组织一次座谈会,欢迎有兴趣的网友报名参加。博友可以就这部小说的内容畅所欲言。我们备好茶水,恭候大驾光临!

 

【时间】8月22日周六下午3点--5点(下午3点准时开始)

【地点】厦门网大会议室(曾厝垵2号软件园一期 科讯楼2楼)公交车坐到“珍珠湾”或“海韵”站下车。

【活动内容】《莲阿》品读座谈会、网友线下交流

【电话】5506192 

【人数】20人左右

【报名方式】跟帖留言报名。第一次报名的网友请留下电话,便于通知联系。(若已报名网友因事未能参加,敬请来电,谢谢

 

 

相关博文及评论:

杨眼看人:品读《莲阿》 品味莲阿 

厦门猫仔:心似莲花命多舛——读小说《莲阿》 

南国之岛:“莲阿”与“莲阿” 

半边鱼头:赠送《莲阿》,期待品读

 

陈现:读《莲阿》

海峡明月:《莲阿》读后感

老撷:小说《莲阿》读后

明月梅花:品读《莲阿》:问世间情为何物

 

小胡同:从《莲阿》的性描写说起

春雨如丝:莲阿的“困惑”与“魅力”

松之星:海博,让我拥有了一本赠书《莲阿》

南国之岛:对《莲阿》性描写的个人看法

 

闽南野史:昨天下午评说《莲阿》的遗憾

磬埰贡:参加《莲阿》品读座谈会

郑启五:也说《莲阿》的巧合

syliang:一部有地方特色的文学力作

 

三骹猫99.9%胡说八道:鱼头听着,咱跟你没完!

半边鱼头:给《莲阿》画上个句号

山野林子:“莲阿”品读会上

阿鹏:《莲阿》读后感

南国之岛:太好了,《莲阿》有可能上镜

小胡同:《莲阿》的,不“矮子里拔高个”吗?


导入论坛 |  收藏 |  分享给好友 |  推荐到圈子 |  管理 |  举报

TAG:

苍茫夜色的个人空间 引用 删除 苍茫夜色   /   2015-08-20 16:27:42
目前报名网友:闽南野史、三骹猫、郑启五、杨少辉、老撷、大学生二土、折断的芦苇、山野林子、苍茫夜色、半边鱼头、张肇彭、金文、XMSEASHINE 、游春丰、海瓜 、 猪睫毛、厦门猫仔、磬埰贡。
半边鱼头 引用 删除 1255361850   /   2015-08-20 15:52:01
子言,别走!犯不着!不值!
半边鱼头 引用 删除 1255361850   /   2015-08-20 15:51:17
我反对你的看法,但我尊重并保卫你提意见的权利!只是当你用低级下流的语言来侮辱别人,这只能让我看不起你!本想息事宁人,但已忍无可忍了!
春雨如丝 引用 删除 cplk   /   2015-08-20 15:50:21
子言,不要走,我们支持你!
半边鱼头 引用 删除 1255361850   /   2015-08-20 15:48:05
而且这些比例微乎其微!为什么眼睛只盯着这些,不去看看和深思情爱的背后我所要阐明的深层次的问题?难道只有情爱才值得看么?为什么不通篇看完?为什么就那么自以为是!
芦苇 引用 删除 折断的芦苇   /   2015-08-20 15:47:19
子言,不要走!虽然我们素昧平生,但读过你的文章,文如其人,我们理解你。不要把生活想得太单纯,也不要认为花园里只盛开花朵。为了一坨狗屎、不应成为离开的原因。你如果走,正中了奸谋。勇敢地面对,坚守着,这里更多的是你的朋友!
眼儿媚的个人空间 引用 删除 眼儿媚   /   2015-08-20 15:43:23
要走的不是子言,而是某个人。不要伤心,为某个人不值得,污浊之人看到的都是污浊,扭曲的人格看到社会眼前的人和事都是扭曲的,病态的心理看到的都是病态的。大家眼里的子言阳光,可爱而美丽。不会因为某个人的污蔑,毁谤而减损丝毫的魅力。谁都会生老病死,否则他就不是人。
半边鱼头 引用 删除 1255361850   /   2015-08-20 15:42:45
为了说明振家与凯贞初恋的刻骨铭心,才增加了一些措辞优雅的性爱描述,只是说明他们“曾经沧海难为水,除却巫山不是云的爱情状态,至于有个别地方稍微露骨,可留待今后改进!值得如此大惊小怪么?
半边鱼头 引用 删除 1255361850   /   2015-08-20 15:37:09
支持芦苇建议!有什么事冲我一人而来,不要伤及无辜!也不要欺人太甚!
燕南飞的个人空间 引用 删除 mao29   /   2015-08-20 15:24:32
走好,子言!

我所尊敬喜爱的博友“子言”正式宣布退出海博,在删除全部博文后,留下一个失望痛苦的背影。

曾经,她的文思深情优美,曾经,她的文理深入浅出,曾经,她的跟帖细致入微。可是现在,她只能转身离去。

事情缘于2015年8月20日上午8:27分,因为愤于上窜下跳的不良言辞而发声:"刻薄嘴欠和幽默是两回事,口无遮拦和坦率是两回事,没有教养和随性是两回事,轻重不分和耿直是两回事."把骂人损人当时尚,折射的是人品和道德上的缺陷。海博是个开放的平台,对于一部作品,一篇文章每个人都可以说三道四,发表不同见解,但前提应该建立在尊重善意、平等对话的基础上,不要以为自己代表的就是真理,总想把自己的观点强加在别人身上,更不要用谩骂攻击这种流氓方式来哗众取宠。有知识没文化真可悲,有钱没教养真可悲。

这原本只是一种敬告,建议以尊重为前提就事论事地讨论作品,而非咄咄逼人言辞偏激的谩骂。没想到古虎于10:49分发文:刻薄和恶毒的女人往往百病缠身,得知你不好过我也觉得老天太公平了!希望你健健康康,别旧病复发,伟人说“村上的人死了开个追悼会用我们的方式寄托哀思。”海博也可以效仿。
换了个新头像巴黎圣母院缺个敲钟的,还是你去合适吧!
固然你身上喷了香水,但我仍是隐约能闻到一股人渣味儿。
我流氓是因为看见你了,我不要脸是因为对着你不需要脸。

又说:不在骗子之乡好好养病,跑到厦门海博为自己追悼会拉人气,卧槽!



如果你古虎觉得子言之说有不当,完全可以理智地进行辩论,如此这般三番五次攻击人身,冷嘲热讽地挑战人性,恶毒谩骂故意中伤他人时,将伸张正义之人砍得体无完肤头破血流,这种行径实属下作,你的言论是否涉嫌侵犯侮辱人格?是否低劣不堪的地域攻击?的确,子言身体是没你强壮,可是她思想健康文字怡人,你四肢发达满脑污秽,于是在我看来,这就是人和动物的最显著区别。



当古虎将提出异议的“MAO29”贬称为老女人时,是的,我当时就想问候他老娘,他老妻,他老女是否也是老女人?知道他在这里大放厥词横行霸道时,仙逝的老娘是否也想一并带走他算了。可是,我想这关她们什么事?这关讨论的主题什么事?



相较于古虎的僭越,我只想知道,当他满口喷粪肆无忌惮时,我亲爱的众博友们你们在哪里?



当古虎脱离辩论主题,无异于在挑衅海博的容忍度。然而我发现,周围有这么多漠然的看客,大家漫不经心地围拢过来,有的还为挤不进来而像鸭子一样伸长脖子,鲜有博友出面说句公道话。

现在,当子言说:一个不纯净的地方,不值得留恋。几番欲去还留,今天一并做个了结。博们们作何感想?你们平时谈笑风生字字珠玑,思想深刻言词曼妙,此刻为何都噤了声?



从此,冷漠的海博被贴上耻辱的标签:内有恶犬,慎入!抵制人身攻击,莫让正义之人寒了心。
芦苇 引用 删除 折断的芦苇   /   2015-08-20 15:00:04
建议编辑部暂时封闭本贴的讨论,但需保存所有的原始记录备案。有不同意见或想再泄污者请在自已的园地混。
芦苇 引用 删除 折断的芦苇   /   2015-08-20 14:58:14
一个自称有修养、懂法律的大男人,污蔑了所谓无性的老人不够,还好意思与女人女生耍赖,活生生是一副牛二的样象,真让海博人大开眼界、大掉眼镜。这样的争闹已超出了正常争论的范畴,我建议编辑部暂时封闭本贴的讨论,但需保存所有的原始记录备案。莫让一粒狗屎坏了一桶粥。有不同意见或想再泄污者请在自已的园地混。
陈现的个人空间 引用 删除 陈现   /   2015-08-20 14:34:26
本人在外,赶不回去,告假了。
古虎话仙 引用 删除 古虎   /   2015-08-20 14:02:15
原帖由mao29于2015-08-20 13:38:27发表
按程序,应该谁主张谁举证吧。
瞎咋呼然并卵?
作者可以保留追索由此带来的名誉侵犯损失。.

别欺负俺不懂法律,1982年厦门市公检法司四家招干考试咱的考试成绩是其中一家的第二名
燕南飞的个人空间 引用 删除 mao29   /   2015-08-20 13:38:27
按程序,应该谁主张谁举证吧。
瞎咋呼然并卵?
作者可以保留追索由此带来的名誉侵犯损失。
古虎话仙 引用 删除 古虎   /   2015-08-20 13:26:49
原帖由风吹沙于2015-08-20 12:50:48发表
【回到问题本身】个人觉得:
1、这本小说有值得肯定的地方。我想作者是本着认真严肃的态度在写,并非为了传播情.

是不是黄书是不是传播情色淫邪,你我说了都不算,应该由专业部门鉴定。
请海博编辑部叫上作者,带上他的十本宝书,座谈会之前,我连海博编辑一起到公安局扫黄大队请专业人员鉴定,他们说没问题,我自然无话可说!
现在是扫黄打非的社会背景,不是清朝,也不是十年动乱,别拿红楼梦和莫言说事。
风吹沙的个人空间 引用 删除 风吹沙   /   2015-08-20 12:50:48
【回到问题本身】个人觉得:
1、这本小说有值得肯定的地方。我想作者是本着认真严肃的态度在写,并非为了传播情色淫邪——如果真要传播,不如给每人发个黄色网站链接来得直接。

2、男女情爱、性爱能不能写?这个可以进行讨论。我想,稍微熟悉中外文学史、中外电影名片的人,大都会给出肯定的答案。如今已经是2015年,不是1960年,也不是1860年。这是常识问题了,还真想不到要如何来证明。看看西方裸体雕塑,人们并不只看到性器官,更感受雕塑所体现的人体之美,感受生命之美。看《红楼梦》、看莫言的小说,都有男女情爱性爱的描写。如果小说写爱情,都只是书信往来、牵手、亲吻额头、你好再见之类,这才是虚伪。

3、如果说情爱、性爱能写,而作者半边鱼头《莲阿》这部小说描写得是否成功,则是作者功力问题,可以批评建议。作为作者的第一部小说,描写得或许不是那么好,这些都可商榷。

4、看了网友古虎发起的讨论,觉得还只是局限于第二个问题,而且古虎网友铁定认为作者大胆描写性爱是错的,是传播淫乱色情,那这是你的看法而已,请不强加于其他人。其他网友有他们的看法。如果你坚持自己看法,认为其他网友也都不可饶恕,都是错的,这样就没法进行讨论了。治学、思想交流,抱着这种态度是没法沟通的。

5、讨论还请互相尊重,只限于小说本身。虽然网名不是真名,但文字是内心的体现,还是请爱惜发布的每一个字,每一段话。
古虎话仙 引用 删除 古虎   /   2015-08-20 12:45:07
女人长得丑不丑无关紧要,不是还有韩国整容?主要是相由心生,刻薄恶毒的女人工于心计天天想着怎么对别人趁火打劫,落井下石,思想负担这么重,你说她不百病缠身才怪呢,因为这种病是心病所以会时不时发作,无药可医
眼儿媚的个人空间 引用 删除 眼儿媚   /   2015-08-20 12:44:43
谁又不是女人生的,莫不是从垃圾堆里滚出来的。谁家没女人?践踏女人就是践踏自己,轻视所谓无性老人就是打自个的嘴!所谓追腥逐臭,目前谁又腥又臭?大家心知肚明,那追的又是谁的腥谁的臭!
古虎话仙 引用 删除 古虎   /   2015-08-20 12:21:13
女人都是有这种思想才会红杏出墙,有些女人年纪一大把,有钱人看不上她,穷的她看不上,天天想怎么背着老公出轨,这都是被色情小说教坏的
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

关闭
Open Toolbar