空间管理 您的位置: 海峡博客 » 日志
海峡博客编辑部的博客空间开通啦,给海博提建议可以在这里直接留言提交,谢谢!

2013马拉松冠军成绩的真假

上一篇 / 下一篇  2013-01-10 09:06:41

事件回顾

        2013马拉松结束后,主办方公布的2013年厦门国际马拉松赛男子组格塔乔·特发·纳格瑞以2小时7分32秒夺得了男子组冠军,不仅将厦门国际马拉松赛会纪录提高了5秒,还比北京马拉松赛历史最好成绩快了3秒,这是中国举办马拉松赛事以来的最好成绩。但在比赛结束后,博友江清良、游春丰、郑启五、QQ星、gw909纷纷发图,质疑男子冠军成绩的真实性,图片中电子钟显示时间为“02:07:39”,7秒的差距震惊了所有人,也由此在厦门掀起对本届马拉松男子组冠军成绩真假的大讨论。

有图为证,游春丰摄


副总裁判长施建平回复

        海西晨报讯(记者 钟宝坤)厦门大学教授郑启五在微博上称,2013年厦门马拉松成绩涉嫌作假,获得冠军的埃塞俄比亚选手格塔乔·特发·纳格瑞的成绩与当天的显示屏有误差。对此,记者昨晚电话采访了厦门马拉松副总裁判长施建平,他明确告诉记者,马拉松的成绩严格按照规定,绝对没有作假。

        施建平称,今年马拉松的成绩是绝对准确的,并没有作弊。他说:“厦门马拉松的出发和计时采用国际惯例,组委会在起点处设有芯片计时感应带,每个选手脚上都有芯片,当选手跑过芯片时,才会开始计时,因此,无论选手是排在什么位置出发,只有他通过芯片计时感应带,计时才会开始。而选手在冲过终点时,也是通过芯片计时感应带来计算成绩的,因此,冠军选手纳格瑞的成绩是不可能作假的,是准确无误的。”


最新观点


博友观点PK

        关于2013年马拉松男子组冠军成绩的真假,网友们进行了热烈的讨论。大部分网友都在质疑为假,马拉松主副总裁判长针对造假问题回复后,在博友继续质疑的情况下,今日,博友康伦恩提出了不同的看法,认为2013年厦门马拉松男子组冠军的成绩是真实的!

真???

康伦恩:2013年厦门马拉松男子组冠军的成绩是真实的!     

        经查看冲刺图的最后一张图和起跑的第一张图的EXIF信息:两张图片均为同一台佳能400D拍摄,起跑的第一张图的拍摄时间为:2013.01.05  07:52:06,冲刺图的最后一张图的拍摄时为为:2013.01.05   09:59:36。可以看出起跑的第一张图和冲刺图的最后一张图两者相差时间为2小时7分30秒,和裁判组确认是2小时7分32秒是相近的,考虑到拍摄时刻和芯片计时的误差,可以说2013年厦门马拉松男子冠军的成绩是真实的!

游春丰:给马拉松时间争论画个句号

        康老用老游的原始照片,道出了厦马没有作弊的结论。罪魁祸首,是那比地摊上的时钟还不争气的电子钟!挂那么高干嘛呢?想调整一下都没有梯子来爬,想证明自己的眼光呢,都没门!人家裁判头头说你只是参考的挂在那边!呜呼,真替电子钟鸣不平啊!别说老百姓家里面挂个时钟并不是为了摆设,会有这样的世界性比赛挂一个摆设的时钟?

假???

江清良:冠军成绩有问题

        2013厦门国际马拉松赛冠军格塔乔·特发·纳格瑞精彩瞬间纪录电子钟显示为“02:07:38”;而日报报“根据主裁判报”2:07.32这问题在那里?

游春丰:2013厦门马拉松天大的笑话

        如果说总裁判的手表比较准,那么终点线上的电子钟是摆设?是忽悠人的幌子?相差7秒啊,不是世界笑话又是什么?有人说,以芯片为准,难道芯片和电子钟的误差有7秒之多?有人说,莫非想得到冠军的回扣?我看这样说也不过分。

郑启五:继续质疑2013厦门马拉松的冠军成绩

        2013厦门马拉松副总裁判长施建平通过今天的《海西晨报》回复了我们厦门网博友的质疑,但在在关键的时间精确度上,这位副总裁判长三度含糊其辞。

郑启五:光明的照片和诡异的芯片

        马拉松组委会的解释是芯片成绩与电子屏幕的显示会有差异,但这差异要看运动员所处的位置,冠军选手等专业运动员都是在最佳位置第一时间冲过“芯片感应毯”的,是与发令枪和电子钟同步的!如果二者之间出现了长达6秒的不一致只有四个可能:要么芯片出了问题,要么裁判的眼睛在看芯片时出了问题,要么组委会出了问题。

郑启五:厦门马拉松作弊是有前科的

     2010年的厦门马拉松比赛中,男子组前100名选手中,有31人被取消成绩!这是1月2日举行的厦门国际马拉松赛创造的一项“纪录”。据业内人士透露,在国内马拉松比赛中,运动员作弊早已是“公开的秘密”。

村长:道歉不丢人,遮丑丢死人

        我也跑马拉松,我也热爱厦门!

        我支持郑启五质疑,虽然他的质疑的许多所谓的专业体育人士眼里,不算什么?但是,这个所谓的裁判长,出来解释,却是模糊不清,我们群众的眼睛是雪亮的,图片是没有造假的,你把这诡异的7秒凭空吃掉,把责任丢给电视直播,即便有理,也说明你们组织的混乱!堂堂一个专业赛事,组织能力还不如我这个小村长!

江清良:冠军成绩有问题之后

         7秒钟不是小数位是大事!怎么向全世界马拉松组织交代!”也让大家来评论!


网友的图片证据

游春丰:开跑、撞线时间对比

QQ星:为何“终点计时钟”比公布的成绩多6-7秒???

江清良:冠军争议焦点新探

gw909:2013厦门国际马拉松赛·纪实之争议篇

江清良:冲刺有新解

QQ星:男子全程冠军成绩应该是2:07:30--照片“EXIF信息”证明

 


导入论坛 |  收藏 |  分享给好友 |  推荐到圈子 |  管理 |  举报

TAG: 马拉松

江河湖海的个人空间 引用 删除 江河湖海   /   2013-01-24 22:11:23
5
江清良网站 引用 删除 江清良   /   2013-01-18 20:24:59
5
游春丰的个人空间 引用 删除 游春丰   /   2013-01-14 11:01:43
原帖由绿茶斋于2013-01-13 12:02:19发表
  尘埃落定。这样的汇总帖子好!

没有结果的落定。
绿茶斋 引用 删除 绿茶斋   /   2013-01-13 12:02:19
  尘埃落定。这样的汇总帖子好!
郑启五品茶 引用 删除 zhengqiwu   /   2013-01-11 18:44:39
5
海底细沙的个人空间 引用 删除 海底细沙   /   2013-01-11 12:33:51
厦门2013马拉松成绩事件,提高了厦门的知名度以及世人关注厦门的眼球! 但愿不是策划大师的杰作。
康伦恩的博客 引用 删除 kang.16878   /   2013-01-11 07:45:21
游春丰的个人空间 引用 删除 游春丰   /   2013-01-10 18:07:17
终点计时钟快了9秒!改天翻出去年的来说说,说不定也沸沸扬扬呢。
游春丰的个人空间 引用 删除 游春丰   /   2013-01-10 18:05:08
原帖由张肇彭于2013-01-10 17:43:43发表
尘埃已落定?

问题又出来了,老游和QQ星的相机时间估计比芯片还准,都是冠军2:07:30冲刺。
张肇彭的散漫地界 引用 删除 张肇彭   /   2013-01-10 17:43:43
尘埃已落定?
游春丰的个人空间 引用 删除 游春丰   /   2013-01-10 14:51:45
游春丰的个人空间 引用 删除 游春丰   /   2013-01-10 14:50:55
康老用老游拍的照片证明马拉松组委会的冠军计时是正确的,老游自己也算了一下:如果冠军跑的时间用老游的相机计时,精确时间是2:07:30。据说有裁判因此拍肿了大腿:早知道用老游的相机就没事了啊!



       老游的相机时间会更让组委会的裁判们看好,这是毫无疑问的。32秒都被质疑了,30秒估计会让质疑的人没有了声音,特别是那厦大的教授。



       如果裁判们看好老游的这台相机,这台能够为他们洗清“作弊”嫌疑的相机,老游愿意明年贡献出这台使用了7年,获奖累累的功臣相机。



       要求也不高,就是换一台新的相机给我,即便也是佳能400D也行。



       不过,知识产权老游要保留,在所有相关文字或图片上,都应该注明:本次马拉松冠军计时,使用的是游春丰的佳能400D相机。
“QQ星(我要拍)”视界 引用 删除 XMSEASHINE   /   2013-01-10 14:20:34
看了康老师分析的,我也看了数据:起跑-8:03:15.冲刺10:10:45,似乎还是对的(2:07:30)
“QQ星(我要拍)”视界 引用 删除 XMSEASHINE   /   2013-01-10 14:19:13
5
厦门·映像记录 引用 删除 gw909   /   2013-01-10 14:18:38
5
游春丰的个人空间 引用 删除 游春丰   /   2013-01-10 13:15:05
这样的汇总好!
游春丰的个人空间 引用 删除 游春丰   /   2013-01-10 13:14:46
5
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

关闭
Open Toolbar