空间管理 您的位置: 海峡博客 » 日志
做一件好事不难,难的是一辈子坚持做好事!

杨佳案没有“真相”

上一篇 / 下一篇  2008-09-01 12:03:54 / 个人分类:随感实录

杨佳案没有“真相”

当7月1日,上海的歹徒暴力袭警案发生后,全国哗然,人们议论纷纷,猜测歹徒行凶的原因,谣言也是满天飞。我当时并不太以为然,因为我的工作是和人打交道的,形形色色、各种各样的人见得多了,有着各种怪癖、脾性的人还不少,我知道人的思想可以多么偏执,多么顽固,多么不可理喻。从既有的材料看,杨佳是归入这一类的,是一个性格严重扭曲的、有着极端倾向的人。对于各种猜测和谣传,我并不以为然,因为觉得开庭之后一切就都清楚了。通常,这样的焦点案件,如没有必须回避的情况是应该公开审理的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条规定:“人民法院审判第一审案件应当公开进行,但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理。”

让我万万没想到的是,居然有这么一个猪头,敢于违反《刑事诉讼法》,敢于冒天下之大不韪,将记者和民众拒之法庭门外,不让人民了解事情的“真相”,至少听听歹徒的陈述。

至此,杨佳案只有歹徒袭警杀死6名警察伤及4人的“事实”,但没有“真相”。

这是怎样狂妄而又愚蠢的一个人,不知他是出于什么目的,怀有怎样的动机,如此粗暴地剥夺了全国人民了解事情真相的权利。XXX所大肆宣扬的“明礼诚信”遭到了无情的践踏,政府的形象受到了莫大的损害。

现在,连电视、报纸、网络都被封杀了。权力大得很呐。

一颗老鼠屎就能坏了一锅汤,这个狂人造成的损害,需要以后的多少人费多大气力去弥补,去挽回?应该把这蠢家伙赶下台。

现在,鄙视政府的人得到了一个很好的印证和案例,而像我这样原本对政府还存有诸多幻想的人则又被扇了一记耳光。

杨佳案没有“真相”……

悲哀的不止我一个……

报道链接:

http://www.xmnn.cn/dzbk/xmwb/20080828/?pageStart=11&pageEnd=20¤tpage=11


导入论坛 |  收藏 |  分享给好友 |  推荐到圈子 |  管理 |  举报

TAG:

引用 删除 专评傻逼   /   2012-01-28 13:00:06
Guest   /   2010-06-11 15:08:51
擦~~看了你的文章觉得简直没有意义,现在还要为杨佳扬善是不??为什么非得向你们公开??请问一句你有什么资格得到这些公开内容??杨佳不论怎么样,一定得判死刑,不杀不足以平民愤!之说两点,1、盘查的四十分钟里面杨佳一直是无理取闹!2、进派出所说被打了,导致生殖器受损?验伤报告呢???
----一头猪
引用 删除 Guest   /   2011-11-21 20:24:54
5
引用 删除   /   2010-06-13 22:50:03
谁知道是啥事黑白不清
引用 删除 Guest   /   2010-06-11 15:08:51
擦~~看了你的文章觉得简直没有意义,现在还要为杨佳扬善是不??为什么非得向你们公开??请问一句你有什么资格得到这些公开内容??杨佳不论怎么样,一定得判死刑,不杀不足以平民愤!之说两点,1、盘查的四十分钟里面杨佳一直是无理取闹!2、进派出所说被打了,导致生殖器受损?验伤报告呢???
引用 删除 Guest   /   2010-04-30 16:40:51
....
厦门布医 引用 删除 lizhuan   /   2008-09-18 13:34:59
  匿名   2008-09-12 10:27

——————————————————————我对于杨佳的较详细分析,您可以参看我之前写过的博文《我看上海暴力袭警案》http://blog.xmnn.cn/detail.do?id=82595&uid=9908&type=1#article_status
匿名 引用 删除 匿名   /   2008-09-12 02:30:08
“审判的公开透明,法律界定的客观公正,这就是法制社会的起码期待!这就是人民的期待!”---原来不许媒体旁听叫做“公开透明”。那我们中国人民解放军的最好军事会议也是公开透明的了。
匿名 引用 删除 匿名   /   2008-09-12 02:27:35
说话要公平,更要有点自我解剖的意识。博主说“杨佳...是一个性格严重扭曲的、有着极端倾向的人”,那我要请教博主:除了针对某派出所,杨还在哪件事情上表现出“性格严重扭曲”、还对谁“有着极端倾向”了?人的确是多种多样,许多人的确是蛮不讲理。但在杨佳经历过所有那一切之后你还说他不可理喻,公平吗?换了你是不是就“人在矮檐下,当龟且缩头”喽?杨佳不肯,所以他给出他的“说法”了(杀人犯法,只好偿命)。你觉得,从对事的态度来看,是你的心态健康,还是杨佳健康?换了秋菊来,又当如何?
厦门布医 引用 删除 lizhuan   /   2008-09-04 06:13:44
我从Google上搜出的几条关于拒绝记者采访庭审的链接都被删除了,所以我估计自己的这篇短文也会遭遇删除的命运,没想到依然“健在”。是该好好感谢海博的编辑们的。
厦门布医 引用 删除 lizhuan   /   2008-09-04 06:09:49
多谢玩农、途弟兄及匿名朋友的来访。杨佳死有余辜,这一点我毫无异议。只是,当权贵们可以玩弄权柄,明目张胆地隐瞒真相,而一向夸夸其谈的媒体却不敢吭声,这样的情形让我必须警惕我们所接收到的信息是经过人为筛选,甚至是与真相完全相反的。政-府的诚信度不是太高,这是我从杨佳案中得出的结论。
匿名 引用 删除 匿名   /   2008-09-02 14:07:28
公权压制了民权。
匿名 引用 删除 匿名   /   2008-09-02 12:24:18
审判的公开透明,法律界定的客观公正,这就是法制社会的起码期待!这就是人民的期待!
匿名 引用 删除 匿名   /   2008-09-02 07:38:00
杀人偿命,天经地义! 博主期待什么真相?


匿名 引用 删除 匿名   /   2008-09-02 07:37:43
杀人偿命,天经地义! 博主期待什么真相?


匿名 引用 删除 匿名   /   2008-09-02 03:20:26
杨佳杀人案责任应该是4、6开,因为世上没有无缘无故的爱与恨,没有“真相”不利于警世教育。
杨佳有罪该杀,警方就没有过错吗?掩盖只能引发类案再现。 包公
万古意--侃侃发坛兮 引用 删除 wgy   /   2008-09-02 02:37:41
杨佳滥杀无辜,即便有再多的理由也不可饶恕,但此类案件并无涉及国家机密和个人隐私,为何不能理直气壮地公开审理?中国的老百姓仍然被愚民化中……。同意博主的看法:该案只有“事实”没有“真相”。
匿名 引用 删除 匿名   /   2008-09-02 02:19:20
真相大白,你明白吗?杀人偿命,天经地义!
匿名 引用 删除 匿名   /   2008-09-02 00:43:23
网上有些人把杨某当英雄,不公开也许有他的道理,如果公开了杨某不知会表演什么?隐恶扬善有时是必需的
我有话要说 引用 删除 kjq12345   /   2008-09-01 15:03:27
中国式的民主法制。
厦门布医 引用 删除 lizhuan   /   2008-09-01 14:39:15
阿明兄,不管是什么真相,都可以接受。让人不能接受的是试图掩盖真相的行为,非常卑劣
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

关闭
Open Toolbar