空间管理 您的位置: 海峡博客 » 日志
弘扬客家文化、传承客家精神、维护客家语言,任重道远,需要我们广大客家儿女的我们共同努力!

闽南土楼是永定土楼的延伸

上一篇 / 下一篇  2009-10-23 10:33:08 / 个人分类:客家文化

  圆楼的来源有不少人在探讨,反响最大的当属黄汉民先生的观点,他认为“圆土楼在闽南产生而后由闽南人传给客家人”,“客家人是从漳州迁来的闽南人那里学来的圆楼的形式”。其依据主要有二:一是“闽南圆楼比客家圆楼多得多,几乎漳州属县都有圆楼,总计300多幢”;二是漳州圆楼是由“陈元光屯兵扎寨”所筑的“城堡和山寨”模仿而来,“山寨多圆形,动乱环境,人们仿照山寨建筑圆形住宅是很自然的。”

  黄汉民先生“圆楼漳州说”,问世以来就遭到疑议。不到一年,方拥先生就发表论文与之“商榷”?;随后林嘉书先生在《土楼与中国传统文化》一书,用了10几个页码进行批驳?;近年胡大新先生所著《永定客家土楼研究》一书还在跟它论理。然而,黄先生是福建建筑学界权威,又身居省建筑设计机构的领导,加上与其“商榷”者多仅就其文而论其文,所以,他的观点一直都有市场,有不少媒体记者还为它宣扬。

  其实,黄先生的观点是很难成立的。

  一是立论的两句话存在民系学和移民史的错误:其一,“圆土楼在闽南产生而后由闽南人传给客家人”,这句话把居住在闽南地区的人与闽南人混淆了。前者的闽南是地理或行政区域的概念,后者是民系族群的概念。也就是说,住在闽南的人不一定都是闽南人。闽南好几个县——特别是有土楼的县都是住着不少客家人。其二,所谓“客家人是从漳州迁来的闽南人那里学来的圆楼的形式”,这是不了解闽南民系迁移史。因为历史上闽南人迁徙的方向和路线是面向大海,具体表现在往东的台湾和往南海沿岸向雷州半岛、海南岛直至东南亚各地?,怎么会往内地客家人居住的山区?历史上有大量客家人从山区往包括闽南地区的沿海迁徙。

  二是论据之一“闽南人的圆楼比客家人的圆楼多”。其错误正如林嘉书先生所说:“闽南境内确有300多座圆土楼,300多座圆土楼比闽西永定客家地区一个县的圆土楼数量还要少得多,分布稀落自不待言。如果扣除客家民系的圆土楼,如南靖200多座圆土楼绝大多数是客家人的,其他如平和、诏安等县情况也大致如此,闽南境内属闽南系的圆土楼实无几座。”

  三是论据之二所谓漳州圆楼是从陈元光所筑城堡、山寨模仿而来。这点,林嘉书先生指出“调查闽南沿海各县的乡村,未发现有唐代陈元光之世传下来的民居”,而令人对漳州圆楼仿照城堡山寨感到怀疑;即使是模仿而来,胡大新先生说的“据目前掌握的事实,宋末元初永定就有了居住、防卫兼备的圆寨”?,则同样甚至更可能被当地客家人模仿演进成为圆楼,因为前者军事意义多于居住功能,并且从黄先生文中还可看出它们并不都是圆形的,而胡大新先生介绍的位于承启楼后山顶上、建于南宋祥兴二年(1279)的金山圆寨,从其遗址来看还有四环,其中第一环直径48.6米,这更像圆楼雏形。

  结合黄汉民先生《客家土楼民居》一书论述,他“圆楼漳州说”存在不少疑点:

  一是该书说:“是客家人还是闽南人先创造圆楼的形式呢?这是争论的又一个热点。事实是现存有纪年的圆楼中,闽南圆楼相对年代较早,可以推测客家人可能是从闽南人那里学来圆楼形式,完成从方到圆转变。当然这不过是一种推想,谁先谁后还有待更深入的研究。”这里,他用“可能”和“不过是一种推想”这些语气较委婉而不确定的词语,可见他对自己原先提出的观点已留有余地。

  二是该书介绍客家土楼,喜欢用“据说”之类字眼,而谈到闽南土楼却措词明确。介绍承启楼时,以“据说此楼是15代祖江集成所建”,“传说从破土到完工都赶上理想的好天气,为感谢老天帮忙,故又取名‘天助楼’。”?介绍建于民国、楼主之孙至今仍在的振成楼时,也这样写道:“这种铁栏杆在客家土楼中绝无仅有,据说当时是在上海加工,船运到厦门,再从厦门用人挑到永定。”?这种表述,让人产生两种印象:对客家土楼了解不够;对客家土楼带有某种情绪。如此,提出“圆楼漳州说”就不奇怪了。

  三是该书用了相当篇幅介绍闽南土楼并与客家土楼比较。这难免让人觉得有强调闽南土楼之嫌,因为把两种土楼区分得越明显,就越说明各自独立性。黄先生特别强调闽南土楼内部结构是单元式更具独立性和私密性,以对应客家土楼内部结构是内通廊式而更具公共性和群居性时,所举的华安二宜楼和云宵树滋楼,其建筑时间分别为1770年和1789年,殊不知建于明永乐十七年(1419)的永定初溪集庆楼(圆楼)也是单元式结构。可见,闽南土楼与客家土楼没有严格分野。黄先生书中也说闽南土楼也有内通廊式,即使存在结构区别,从两者建筑时间看,谁传谁不是很明确吗?

     “圆楼漳州说”是不符合事实的,即使闽南土楼存在一些自身的特点,也不过是客家土楼从纯客家地区到闽客方言区再到福佬客地区直至纯闽南方言区的移植变迁和发展延伸。
导入论坛 |  收藏 |  分享给好友 |  推荐到圈子 |  管理 |  举报

TAG: 永定土楼

引用 删除 Guest   /   2009-11-13 21:52:04
乡长:这个标准是上面制定的,我们有我们的标准。上面说多少就多少(乡长有点火了)。我们下面也没有办法。不要说什么国际玩笑,这个路是县财政承担修建的。(同志们啦,不要在忽悠人了,钱都是县里出?只能是部分,① 省道309,省市有拨款吧,② 旅游区—世界文化遗传所在地,联合国科教文组织也有拨款吧!骗得了谁。)
村民:把你们的标准拿出来看,公示出来。你们前期工作还没做好就强制施工!你们连程序都不走。你们太不当人民百姓一回事,欺负老百姓目不识丁!
        
乡长:没有,我们是通过农户同意的。
笔者:工程车强制施工,是被我们村民爬上他的车才停下来的。
乡长:那是误差,挖到没同意农户的田。
村民:你们都没有走征地的法律程序,乡政府用红纸毛笔字写的,贴在村里小卖部门口,落款“大溪乡人民政府”章都没有,然后就组织人量地,量完按6000/亩计算公布补偿款,发存折打钱到户头,存折备注写“工资”。这就是你们所有的程序。(像小朋友过家家!!)
        
乡长:对,就是这样。都是这么做的。(无耻啊!无耻!!!)
村民:你们没觉得不正常吗,你们的这程序合法吗?你们的批文呢,你告诉我下。
      上级没下批文你们就乱干。你不懂土地法吗,“任何单位和个人进行建设;涉及农用地转变为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续。”征用农用地的由福建省人民政府批准。旅游公路属于旅游用地是建设用地范围,由“农用地”改用途为“建设用地”,你们政府不用向上级报批的吗?你们这些人就可以代表共产党吗???你们这样作为不是开国际玩笑是在开什么?
乡长:批文不是我申请的,我不知道批文几号。
村民:你不知道批问几号,你做什么工作啊。你们在犯法!村民挂横幅还出动乡政府人员强扯下来。那个又不是反动言论。准你们乱做,还不让老百姓说话。
乡长:对,现在是法制社会,犯不犯法跟你没关系。有问题上面会有人来抓我们。你说话不要这么官腔。你们那个横幅没有批准就不能乱挂。(还不让老百姓行使监督权,你堂堂乡长不懂点法律,说说你就受不了了。当官不为民做主,不如回家卖红薯。铁打的百姓,流水的官。每到一地流油官,我们不需要这样的官。我们热爱我们家园,珍惜我们的土地,不容铁蹄的践踏!!!)
                     
村民:我是在提醒你,你们要是拿不出批文就别来施工。我们认政府,但不是你们这般作为的政府。你们以前那套唬弄60岁老百姓的做法现在行不通了。老百姓都知道土地法的。人家一亩补偿26000,你们有先例不会学,土地政策也有一条,同地同价。我们的土地补偿就是人家的尾数,你们一亩田就想贪20000块下去,你们等着坐牢吧。政权是人民的政权,你们这样欺压老百姓,人民是会收拾你们的。
乡长:我们怎么样跟你没关系,我已经跟你是说过了。事情就是这样,全县45万人,就你一个人聪明。你这么聪明你想怎么样就这样么样吧。我已经说清楚了就这样。(咔,乡长大人把电话挂了)
村民: 你。。。。。。
引用 删除 Guest   /   2009-11-13 21:49:33
近年来永定县政府出台实施了一系列新的政策,并去得了巨大的成功。其成绩是具有革命性和历史性的。以下是村民与永定县大溪乡乡长针对征地一事的交谈部分内容,由此我们可以得知永定县的土地政策与国法之不同,与政策之异样!
   村民:喂,你好!乡长吗?
   乡长:你好,你是哪位?
村民:我是大溪外出务工的村民,听说家里开公路在征地。特地给你打电话想了解一下情况。
乡长:你想了解什么问题?
村民:你们这路是怎么修法?
乡长:我们这个路是这样修的, 永定---歧岭---大溪---湖坑---南溪---伯公凹(与漳州交界处),其中歧岭---大溪段中间再修一条支线---初溪---湖山。永定---歧岭段今年已经完工通车。(同志们啦,还没等省政府的批文下来县政府已经把路修好通车了,先斩后奏啊!谁给了你这么大的权利?向下按低标准补偿,向上按高标准申请补偿,这中间的差价到底富了谁?)
        
村民:你们很明显修的就是旅游公路吗?(   很明显规划为省道309线,其实是省道与旅游线二路合一)(如下)  )

                        示 意 图

○  永定县城

↘○歧岭
↘                                                                ●通南靖土楼
↙↘                                                                   ↗
↘○大溪                                                 ↗
●                      ↓          → →→○湖坑  ●(世界文化遗产土楼景点:振成楼)↗
中川古村落,虎豹别墅等  ↓                   ↘              ●(世界文化遗产土楼景点:承启楼)
●初溪土楼群   ↘●(世界文化遗产土楼景点:振福楼)
↓                        ○南溪
↓                          ↘
↓                               ↘○通漳州接厦门
                            ○ 湖山
                            ↓
                            ↓
                           ○通广东

乡长:那不是,修这条路呢,是金丰片区的人大代表跟县人大提了好几年,你们那些
外面的老板也提了建议。(借口,好惨白的托词)
村民:我听说征地补偿每亩田才6000元是不是真的啊,怎么会这么低啊?
乡长:对是每亩田6000,已经是高的了。其他地方有的才两三千。
村民:不是说有26000吗,歧岭修高速公路政府不是一亩田补偿26000吗?
乡长:对,歧岭修的是高速公路,走那样的路是收费的。我们现在修的路是不收费的你想怎么走就怎么走。(高速公路是收费项目,所以征地高,省道不收费,所以低,一派胡言!!!)
村民:  土地法按年产值的25倍补偿,我们种烟草的产值可不止1600/年啊。按这算都40000元了啊。福建省2005年出台了《福建省人民政府关于统一全省耕地年产值和征地补偿标准》。你们这个6000元的标准是怎么制定的?
乡长:这个政策是永定县政府出台的,是人大代表和政协制订的。是征求了农民代表的意见了的。(那个农民代表是不吃自家粮长大的吧!!!如此不了解行情)
村民: 你们有法不依,有规定不执行。这么说就是你们当官的说了算。那福建省出台的政策就不算了吗?你们不是归属福建省管辖吗?福建省出台的政策,耕地一等田年产值每亩1600元计算。征收耕地,土地补偿费和安置补助费按该耕地年产值的25倍合并计算。现在是2009年就单纯的土地补偿费按21倍计算是33600,就算没有这么高,那歧岭修路的补偿26000也应该是你们执行的标准。26000跟6000也差太远了吧。开的是什么国际玩笑啊!你们俨然是一个自治政府,香港还要遵照《中华人民共和国基本法》制定法律法规,你们这级政府唱的是哪出?
海峡客家·土楼之子 引用 删除 youjingjun   /   2009-11-03 17:26:34
原帖由zheng193810于2009-10-23 15:35:12发表
那里距离厦门需要几个小时啊?

现在三个半小时,以后开通高速后2个小时吧
康伦恩的博客 引用 删除 kang.16878   /   2009-10-24 21:51:04
5
老撷的个人空间 引用 删除 老撷   /   2009-10-23 22:32:33
感谢您对本栏目的支持!我建议您将如此美文放在旅游摄影的栏目上是否会合适些?
老撷的个人空间 引用 删除 老撷   /   2009-10-23 22:31:24
老撷的个人空间 引用 删除 老撷   /   2009-10-23 22:31:19
5
zheng193810的个人空间 引用 删除 zheng193810   /   2009-10-23 15:35:12
那里距离厦门需要几个小时啊?
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

关闭
Open Toolbar